
…har jag blivit kallad. Jo, det var för att jag anser att miljö och natur är viktiga saker. Men att tycka är en sak, att vara terrorist är ju något annat egentligen.
Jag känner många som har helt andra åsikter än mina men som trots det är människor jag tycker om. En del av dem, de som för några år sedan blev för rabiata för min smak, har jag valt att sluta följa på sociala medier. Men jag tycker inte illa om dem för det. Jag blev bara så ledsen varje gång jag såg deras ord i mitt flöde. En del av dem valde även ibland att ord-slå på mig när jag gav uttryck för något som de inte tyckte. Men jag vill inte ordkriga. Jag vill kunna föra en dialog.
Just nu är det så förbaskat mycket skyttegravskrigande inom de olika åsiktslägren. Jag blir väldigt trött. Det är ingen debatt, det är pajkastning eller nej, det ordet är för snällt. Jag tycker att ordkrig är mer rätt. Krigandet med orden handlar om att tysta motståndaren, få denne att sluta tycka något så att det syns och märks. Det är odemokratiskt som jag ser det.
Men idag finns det till och med undersökningar som visar att demokrati är ett begrepp som inte längre är så viktigt. Det verkar vara viktigare att få som man vill än att kompromissa med andra som vill annat. Någon sorts djungel-lag alltså, starkast vinner.
Vad tycker jag då som gjorde mig till morotsterrorist?
Kort sagt så har jag ända sedan barnsben varit av den åsikten att rättvisa är viktigt. Då menar jag jämlik rättvisa. Demokrati är för mig ett sätt att nå den rättvisan eftersom det betyder att allas åsikter räknas och att var och en får rösta på den åsikt som stämmer bäst. Alltså den åsikt som stämmer bäst med den egna åsikten alltså. Inte det som stämmer bäst enligt vad någon annan bestämt stämmer bäst.
Jag har alltid kännt lugnet och harmonin i naturen och jag älskade naturprogrammen på tv när jag var liten. Som vuxen har jag skaffat mig avgörande kunskap och insikter när det gäller natur och miljö. Vi människor är en art på en planet. En planet som existerar med eller utan oss. Men när jag ser hur maktens män, ja för det är flest män, tänker så verkar det som om de ser oss människor som frikopplade från planeten. Som att människor kan överleva med eller utan natur och miljö. Men så är det inte. Tvärtom. Vi lever i ett universum som består av kretslopp. Med tanke på mänsklig intelligens och utveckling så har vi makten att störa dessa kretslopp, kanske till och med förstöra dem. Men i slutänden skadar vi oss själva genom att förstöra kretslopp. Detta är något som maktens män inte inser, i alla fall inte som jag tycker att det verkar…
Så, som morotsterrorist kan jag bara säga att miljö och natur kommer före våra mänskliga ekonomiska kretslopp i prioritet. Vi har byggt upp ekonomiska tempel, där målet är att tillväxt i pengar ska växa. Men vi borde egentligen rätta oss efter naturens kretslopp i stället. Vi borde ta större hänsyn till naturens kretslopp i stället för att fortsätta som om vi hade hur många planter som Jorden som helst att utvinna råvara från.
Det finns mycket dumt vi människor ägnar oss åt. Som vapen och framför allt kärnvapen till exempel. Kärnvapnen som finns idag kan inte bara utrota hela mänskligheten, de kan spränga bort hela planeten ur det universella kretsloppet. Till vilken nytta undrar jag? Vem vinner DET kriget hörrni karlar som gillar sånt här???
Nej, nu har morotsterroristen ordat av sig nog för den här gången….