0
0
Att veta vad man pratar om kan ibland verka självklart. Men…är det så självklart att man alltid har rätt egentligen?
Jag tänker att du måste kunna lita på fakta. Jag tänker att du ser och upplever saker och ting med utgångspunkt från det perspektiv du har när du öppnar ögonen och tittar efter. Men om du hade haft en annan utsikt, en annan utgångspunkt, hade du sett samma sak då?
Jag lever i MIN verklighet. Det jag ser och upplever är min upplevelse av vad jag ser och hör omkring mig.
Trump har en annan verklighet. Det har även Hans Majestät Konungen i vårt land och så är det ju för dig också. Du har en annan verklighet än alla dessa och en annan verklighet än den jag har. Eller hur?
Men tänker jag. Ingen av oss har egentligen mindre rätt till våra verkligheter. Så, vems fakta är mest sanningsenlig?
Därom tvista de lärde. Mitt svar måste ändå bli det jag lärt mig. Att vetenskaplig metod får avgöra. Vad menar jag då?
Jo, att om flera av varandra oberoende personer utför en och samma undersökning av något och kommer fram till samma sak. Då har vi vad som kallas evidens inom vetenskapen. Alltså något som är vetenskapligt bevisat. Evidensbaserat.
MEN… hur kan man då fastslå det vi upplever var och en av oss? Jag menar, du kan ju sätta två personer i varsin likadan stol på samma altan med samma utsikt och jag lovar att de kommer inte att uppleva exakt det samma. I alla fall inte så länge de inte är enäggstvillingar, om ens då.
Ja, det var bara en fundering…
